Luyện tập, Trắc Nhiệm: Bài 2. Phép lập luận giải thích

Có người quan niệm: Giải thích chỉ là việc vận dụng lí lẽ, dẫn chứng để chứng minh.

Quan niệm trên đúng hay sai?

   Nghị luận, muốn cho đanh thép, phải rào trước đón sau, như vậy người đọc lại, rồi dần dần thúc vòng vây cho mỗi lúc một chặt thêm. Đác-uyn khi soạn cuốn "Nguồn gốc các loài vật", biết chắc sự phản động trong quần chúng sẽ mạnh, vì lí thuyết của ông rất táo bạo, muốn phá tan cả tín ngưỡng thiêng liêng đương thời nên ông phải tự đoán trước những lời chỉ trích rồi bỏ ra trên mười năm tìm những lí lẽ, chứng cứ xác đáng để rào trước những lời chỉ trích; nhờ vậy, khi sách ông xuất bản, đối phương chỉ tìm cách mỉa mai chứ không sao bác bỏ được.

(theo Nguyễn Hiến Lê, Hương sắc trong vườn văn)

Đoạn văn trên sử dụng thao tác lập luận nào?

Vai trò của dẫn chứng trong phép lập luận giải thích và lập luận chứng minh giống hay khác nhau?

Bài văn trên nghị luận về vấn đề gì?

Để giải thích về lòng khiêm tốn, tác giả đã sử dụng cách nào?

Văn bản nghị luận "Lòng nhân đạo" sử dụng phép lập luận chính nào?

Tác giả đã dùng cách nào để giải thích về óc phán đoán và óc thẩm mĩ?